26.02.2015, 12:33

Железный чулавек

О том, что иногда стоит дойти до десерта сразу после супешника.

Пересмотрел я тут недавно трилогию про самого харизматичного и перехвалённого героя Marvel, и тут подумалось мне: почему все так ненавидят третью часть, когда вторая в разы хуже?

Третью часть громили в рецензиях.

То есть за все те вещи, которые в кино считаются, ну я не знаю... твистами и современностью?!

Серьёзно, "Железный человек 2" уделывает другие две картины не только по нелогичности, но и по ляпам. Вот мобильники не работают, а вот через две секунды Пеппер на этом же месте звонит в полицию. Вот карта сада последней битвы, а вот сам сад, и положение героев кардинально отличается. Вот Старк улетает от врагов, пролетая мимо самых многолюдных площадок экспозиции, чтобы... Их спасти?

И это только финальная сцена, финальные 10 минут. И такой весь фильм.

Так что я за третью часть против второй.

кино Железный чулавек

 
  1 
515

♥ 2
Send link to Twitter
Send to Facebook
Similar posts
Comments

♥1
26 February 2015 14:08
Мне как раз момент, где Мандарин - не Мандарин понравился. То что Тони рыдает как Спайди в 3 части, тоже не откровение. Вообще не помню уже подробности фильма, но сюжет про суперсолдат, защиту президента сша мне показался неприятным и банальным. Хотя мне и вторая часть не особо понравилась, первая была самой адекватной.
Information

you cannot leave comments.